Perbedaan Antara 'Bebas Hak Cipta' dan 'Bebas Royalti' - Teknomedia

17 Desember 2021

Perbedaan Antara 'Bebas Hak Cipta' dan 'Bebas Royalti'




Jika Anda sedang mencari gambar, musik, atau klip film untuk digunakan dengan konten Anda, Anda mungkin menemukan dua istilah yang mirip tetapi sebenarnya sangat berbeda yaitu "Bebas Hak Cipta" dan "Bebas Royalti".

Istilah-istilah ini digunakan dengan sangat membingungkan secara online dan semakin membingungkan dengan penawaran konten musik “No Copyright” atau “Free to Use”.

Namun, kebenaran sederhananya adalah tidak semua yang gratis itu sama. Nyatanya, tidak semua yang gratis bahkan sepenuhnya gratis. Beberapa hal "gratis" sebenarnya bisa sangat mahal.

Untuk memahami mengapa kita harus melihat kedua istilah tersebut dan memahami kemiripan keduanya, memahami perbedaan keduanya dan, yang paling penting, bagaimana keduanya disalahgunakan.

Untuk itu, berikut adalah penjelasan singkat tentang dua istilah yang paling membingungkan dan disalahgunakan dalam semua hak cipta.


Bebas Hak Cipta

“Hak cipta bebas”, jika diartikan secara harfiah, berarti bahwa karya tersebut “bebas dari hak cipta”. Ini akan menunjukkan bahwa itu adalah dalam domain publik. Ini terjadi baik ketika sebuah karya masuk ke domain publik, seperti karya yang diterbitkan pada atau sebelum 1924, karya pemerintah Federal AS atau karya di mana pencipta telah menyerahkan hak ciptanya.

Secara hukum, dengan karya-karya ini, Anda dapat melakukan lebih atau kurang dari apa yang Anda inginkan dengan karya tersebut. Secara etis, atribusi mungkin diinginkan tetapi tidak diperlukan untuk menghindari tuntutan hukum. Secara fungsional tidak ada batasan pada apa yang dapat Anda lakukan dengan karya bebas hak cipta tersebut termasuk menjualnya, membuat karya baru berdasarkan karya tersebut atau mendistribusikannya secara online secara luas.

Namun, sesederhana itu, istilah ini sering disalahgunakan dalam bahasa sehari-hari.

Misalnya, jika Anda mencari "Musik Bebas Hak Cipta" atau "Musik Tanpa Hak Cipta" di YouTube, Anda akan menemukan sejumlah besar lagu yang sebenarnya tidak bebas hak cipta. Misalnya, saluran ini mengklaim menawarkan "Musik Bebas Hak Cipta" tetapi semua lagu memerlukan atribusi dan penggunaannya terbatas pada YouTube. Selanjutnya, beberapa trek bahkan tidak dapat digunakan dalam video yang dimonetisasi.

Oleh karena itu, ketika mendekati pekerjaan yang berhubungan dengan klaim sebagai "Bebas Hak Cipta", sangat penting untuk memastikan bahwa itu benar-benar no copyright dan, jika tidak, maka harus mematuhi persyaratan lisensi. Jika tidak, Anda mungkin mengetahui betapa tidak bebasnya hak cipta karya tersebut sebenarnya.


Bebas royalti

“Bebas royalti” berarti bahwa suatu konten bebas dari royalti, artinya bebas dari pembayaran berkelanjutan.

Sering kali, saat lagu digunakan dalam film atau karya seni ditampilkan dalam video, pembuat konten akan menegosiasikan beberapa bentuk pembayaran berkelanjutan untuk penggunaan konten tersebut. Pembayaran itu disebut royalti .

“Bebas royalti” berarti bahwa pembayaran berkelanjutan semacam itu tidak diperlukan. Ini tidak berarti bahwa karya tersebut gratis atau tidak ada batasan dalam penggunaannya. Misalnya, fotografi stok bebas royalti mungkin memerlukan biaya ratusan dolar untuk lisensi tetapi tidak memerlukan royalti tambahan selanjutnya. Setelah pembayaran itu, gambar bebas digunakan selama lisensi mengizinkan dan dengan cara yang diizinkan.

Karya bebas royalti memang bisa gratis. Ada banyak situs web fotografi stok gratis yang memungkinkan Anda mengunduh dan menggunakan gambar yang tidak perlu Anda bayar royalti atau biaya lisensi. Yang mengatakan, ini bukan domain publik atau gambar bebas hak cipta dan mereka memiliki batasan pada lisensi mereka.

Misalnya, Pixabay, situs web stok foto gratis yang besar, melarang berbagai penggunaan gambar yang dihostingnya termasuk melarang penjualan/distribusi gambar secara langsung.

Hal penting yang perlu diingat dengan karya bebas royalti adalah bahwa hal itu mengacu pada kurangnya pembayaran berkelanjutan, bukan kurangnya pembayaran awal, dan bukan kurangnya batasan penggunaan karya. Dengan karya bebas royalti, selalu luangkan waktu untuk membaca lisensi dan ikuti dengan cermat.

Mengapa Ini Penting?

Kebingungan di sini bisa dimaklumi. Baik "bebas hak cipta" dan "bebas royalti" adalah istilah yang memiliki arti hukum tetapi telah diubah melalui penggunaan biasa. Namun, kebingungan ini juga berpotensi berbahaya.

Misalnya, banyak YouTuber yang salurannya diancam karena penggunaan stok gambar atau musik yang menurut mereka diizinkan untuk digunakan tetapi ternyata tidak. Pemegang hak menjadi semakin agresif dan dengan munculnya bot untuk menemukan konten yang cocok, bahkan pelanggaran yang tidak jelas dapat dideteksi dengan mudah.

Secara umum, hal terbaik yang dapat Anda lakukan adalah tidak mencari konten “bebas hak cipta” atau “bebas royalti” dan, sebaliknya, mencari konten berlisensi untuk apa pun yang ingin Anda lakukan dengan konten tersebut. Apakah Anda ingin menggunakan gambar di situs Anda? Temukan situs stok foto yang mengkhususkan diri dalam hal itu. Butuh musik latar untuk video YouTube? Temukan situs lisensi musik untuk itu.

Jika Anda membutuhkan konten yang dapat Anda gunakan tanpa mengkhawatirkan hak cipta sama sekali, jangan mencari konten "bebas hak cipta" dan, sebaliknya, cari konten "domain publik". Meskipun Anda masih perlu berhati-hati dan memastikan bahwa konten tersebut benar-benar domain publik, terutama jika Anda tidak tinggal di Amerika Serikat, kemungkinan besar Anda akan mendapatkan konten bebas hak cipta yang sebenarnya dengan cara itu.

Seperti biasa, berhati-hatilah tentang dari mana Anda mendapatkan konten dan selalu baca lisensinya dengan cermat. Beberapa menit waktu saat mencari dapat menghemat sakit kepala yang tak terhitung jumlahnya di perjalanan.


Intinya

Dengan hak cipta, bebas tidak selalu sama dengan bebas dan bahkan “bebas hak cipta” tidak selalu berarti bebas dari hak cipta.

Dengan demikian, ketika Anda melisensikan konten untuk digunakan di situs Anda, di musik atau di video Anda, Anda harus selalu berhati-hati agar mendapatkan lisensi yang tepat yang Anda butuhkan. Jika Anda benar-benar membutuhkan sesuatu yang bebas hak cipta, cara terbaik adalah mencari konten domain publik dan bukan konten "bebas hak cipta".

Meskipun sifat bahasa yang berubah itu wajar dan normal, hal itu bisa menjadi berbahaya ketika bahasa biasa memberikan arti yang berbeda pada kata-kata daripada definisi hukumnya. Ini berlaku di banyak bidang hukum. Misalnya, definisi hukum penyerangan sangat berbeda dari definisi sehari-hari.

Namun, dengan hak cipta, perbedaan ini bahkan lebih berdampak. Alasannya adalah bahwa sudah ada banyak kebingungan tentang hak cipta dan cara kerjanya. Ketika kita mencampuradukkan istilah yang tidak jelas, tidak mengherankan jika banyak orang yang bermaksud baik menemukan diri mereka berada di sisi yang salah dari pemberitahuan DMCA atau bahkan tuntutan hukum.

Pada akhirnya, hal terbaik yang harus dilakukan adalah fokus untuk memastikan konten yang Anda gunakan berlisensi dengan benar. Ini benar-benar tidak memakan banyak waktu tetapi membutuhkan kehati-hatian dan memikirkan masalah ini sebelumnya.

Jika Anda melakukan itu, kemungkinan besar Anda akan menyelamatkan diri dari banyak masalah di masa depan.

Comments